Presse

Dans la Revue du Vin de France de décembre plein d’articles à lire, avec un reportage sur les architectes du vin à Bordeaux, et une re-dégustation des grands crus classes ou connus du millésime 2001 avec ce commentaire : 2001, plus qu’une réhabilitation.

 Le Grand Jury Européen avait fait il y a quelques années un constat et un classement similaire me semble-t-il. Quelques uns de mes amis ont largement acheté des Angélus, Clos L’Eglise, Pape Clément, Rouget, Troplong Mondot, Bon Pasteur, Pontet Canet, etc…Et j’ai largement pu  vérifier chez eux en buvant ces grands vins à table  leur grande qualité.

L’intérêt de lire les résultats du Grand Jury Européen, et des journalistes en général est, par exemple, comment penser ou croire aux qualités remarquables d’un Rouget si discret si un ou plusieurs critiques célèbres n’attiraient pas notre attention sur ce cru moins cher que ces icônes qui sortent quand même globalement bien dans ces confrontations ?

En attendant cette fin de semaine, c’est  au Carrousel du Louvre que nous ferons goûter quelques uns de mes vins…Avec Fleur Cardinale, Pressac, Rol Valentin, Faugères et Carles.

Quelques articles sur nous lus récemment sur le web :

Le marché chinois vu par The Wine Cellar Insider

Nos projets en Inde , article paru sur l’Indian Wine Academy

La prochaine dégustation de Valandraud en Allemagne

Un article de Christian-Louis Col sur The House of Roosevelt à Shanghai

Egalement au programme de la semaine : le nouveau classement de Saint Emilion

Une réunion d’information  est prévue le mercredi 8 décembre à la salle des Dominicains dès 9 h 30. Sûr qu’il y aura du monde....

Attention, cette salle ne porte pas le nom de salle des jésuites. Il y aura de l’ambiance et c’est peu de dire que le nouveau classement 2012 suscite des interrogations, voire des angoisses.

Ah, et pour apporter la preuve de mes dires :

Comments

[mauss]

J'oubliais : autant le dire tout de suite sans attendre la RVF de décembre 2014 : le millésime 2004 apporte de joyeuses surprises ! A encaver fissa !

[mauss]

Merci de ton commentaire JLT car, effectivement, le GJE avait pas mal apprécié ce millésime 2001 (euphémisme).


Nouveau classement : pour le peu que j'ai entendu, niveau rumeur, on craint le pire. Il semble qu'on aille dans l'excès inverse de contrôles externes (critères de sélection ?) qui, fatalement,
apporteront leur lot de contestations allant probablement jusqu'au juridique. Et s'il y a une fréquence décennale, on imagine les  nerfs des déclassés.


Ce que je crains ? Que les grands noms s'abstiennent d'y appartenir à ce classement, d'autant plus, comme l'a si bien présenté Monsieur de Boüard au WWS à Villa d'Este, le futur des grands noms
passe par la défense prioritare d'une marque, condition essentielle pour réussir sur les nouveaux marchés.


La sagesse serait simplement de revalider le classement de 2006, basta, et qu'au prochain reclassement, on fasse les choses plus proprement, plus sereinement et surtout en appliquant les mêmes
règles à tous, en véritable transparence. C'est pas si compliqué que cela. Ne pas oublier l'origine des problèmes ! Vous n'allez quand même pas nous refaire les mêmes conn…… que lors du nouveau
classement des "bourgeois" ?