Classement : Etat des lieux passé et à venir

1 / 3 crus contestent encore le fait de ne pas voir conservé leur statut de Crus Classés en 2012 pour diverses raisons.

2/ 2 Premiers Grands Crus Classés A (depuis 1955) n’ont pas voulu participer au classement 2022 et en ont donné la raison.

1 Premier Grand Cru Classé A (depuis 2012) a retiré sa participation et en a donné les raisons.

3/ Quelques rares crus, pourtant bien connus, n’ont pas eu envie de postuler par goût de discrétion, de tranquillité, de fiscalité ou toutes autres raisons.

4/ En fin d’année 2022, quelques crus feront des procès pour contester sans doute des décisions de la commission de classement qui ne leur auraient pas été favorables quelles qu’en soient les raisons.

5/ 80% des postulants accepteront avec plaisir et soulagement le nouveau classement et ceux qui seront un peu insatisfaits mais compétiteurs penseront déjà à 2032.

6/ Petit rappel historique : lors du premier classement en 1955, il était seulement prévu 2 catégories de crus classés : Grand A  = les premiers crus classés  (pas de  A ou B) et Grand B = les grands crus classés

Les classements suivants de 1969,1986, 1996 et 2006 ont créé une distinction parmi les 1^er crus avec la création des catégories « A » et « B », laissant le statut des Crus Classés inchangé.

En 2012, et ce n’est qu’une hypothèse car je n’en suis pas sûr, le classement devait retrouver sa présentation d’origine en classant les premiers crus classés dans une seule catégorie qui aurait été complétée ensuite  du retour de la distinction des 4 « A ». Les autres premiers gardant le bénéfice du « 1^ER Grand Cru Classé » sans « B ».

En 2022, retour des catégories A et B pour le statut de Premier Grand Cru Classé, pas de modification pour les Crus Classés.

Le formalisme du classement des crus de Saint Emilion est (et sera) de plus en plus précis, le désir de tous les organismes et personnes concernées étant de bien faire, de mettre en valeur et en lumière Saint Emilion, ne travaillant que pour l’intérêt collectif de l’appellation.

Comments

[Thierry]

Les enjeux fonciers, patrimoniaux et commerciaux, auxquels on ajoutera l'idée que chacun sait mieux que l'autre (du moins en est-il convaincu), ravive les tensions de façon décennale. Il sera difficile de croire pourvoir y échapper. Finalement, alors que cette fréquence peut être à la fois un challenge, une motivation et une possibilité de voir des efforts gratifiés et une qualité reconnue, c’est une source récurrente de conflits dont il ne s’agit pas ici d’apprécier le bienfondé. Les recours ou les abstentions sont peut-être justifiés, ce n’est pas mon propos. Ceci dit, à se demander si tout cela ne se transformera pas en une mauvaise publicité conduisant à du perdant pour tous.
Une question : y a-t-il des consommateurs dans le jury ?